بات كثير من الناس مؤخرًا يتساءلون بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الوسط الإعلامي عمومًا، ومؤخرًا، أخذ الضغط الشعبي على موقع فيسبوك ووسائل التواصل الأخرى يتزايد لتتحمل جزءًا من المسؤولية في الجهود المبذولة لاحتواء انتشار المعلومات الزائفة والأخبار الكاذبة.
ووفقاً لمسح أجرته مؤسسة «نايت/غالوب» بشأن الثقة في وسائل التواصل الاجتماعي والديمقراطية، أعرب قطاع كبير من الأمريكيين عن اعتقادهم أن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على «الوسط الإعلامي» عموماً خلال السنوات العشر الماضي كان سلبيًا.
وقال 58 بالمئة من عينة الاستطلاع إنه أصبح من الصعب أن يكون المرء مطلعاً بشكل جيد نظرًا لأنهم صاروا مجبرين على البحث كثيرًا في المعلومات من أجل تحديد ما إذا كانت هذه الأخبار مهمة أو حقيقة وليست زائفة.
وحول مسؤولية ضمان «صحة الأخبار» قال 48 بالمئة من العينة إن وسائل الإعلام تتحمل مسؤولية ضمان ذلك، وهي النسبة ذاتها التي قالت إن الأفراد أنفسهم مسؤولون عن ذلك.
وقال 38 إلى 58 بالمئة من عينة الاستطلاع إنه جراء الفورة الهائلة من المعلومات والأخبار المتدفقة، صار هناك صعوبة في أن يكون المرء على اطلاع وافٍ على تلك الأخبار.
في المقابل، أشار 27 بالمئة إلى أنهم يستطيعون شخصيا تحديد ما إذا كان الخبر صحيحًا أو زائفًا، لكن أكثر من ربع أفراد العينة 43 بالمئة أوضحوا أن نظرتهم لوسائل الإعلام سلبية، وقال 66 بالمئة إن وسائل الإعلام هذه لا تقوم بواجبها على أكمل وجه فيما يتعلق بالفصل بين الرأي والمعلومة.
وعبر 73 بالمئة عن قلقهم من جراء انتشار المعلومات غير الصحيحة على الإنترنت، واعتبروا هذا الأمر مشكلة جوهرية تتعلق بالتغطية الإعلامية اليومية، بل واعتبر جزء كبير منهم أن «الأخبار الكاذبة» تشكل تهديدًا جديًا للديمقراطية، وشدد معظم أفراد العينة على أن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأخبار عمومًا كان سلبيًا.
على أي حال، يبدو أن الأخبار المتلفزة تظل المصدر الأكثر موثوقية وصدقية، ذلك أن ثلثي أفراد العينة قالوا إنهم يعتمدون على «أخبار التلفزيون» لدرجة كبيرة جدا للبقاء على اطلاع على آخر الأخبار، وبعد التلفزيون جاءت المواقع الإخبارية على الإنترنت، ثم قنوات الكيبل.
المصدر: alarabiya
إضافة تعليق جديد