يُروى عن إميرسون أنه قال: ما أشقُّ عمل في العالم؟ وأجاب: إنه التفكير! فلا غرابة إذن أن يميل الناس - بدافع الكسل النَّفسي والعقلي - إلى تبسيط الأمور المعقَّدة، وتلخيص الكتب المطوَّلة، وحل المشكلات العويصة بجملة سهلة الفهم، سهلة الحفظ!
إن المريض بالبدانة يعلم أن عليه اتباع نظام غذائي صحيح ليشفى من مرضه، ولكن المختص هو الذي يرسم له ذلك النظام بالتفصيل، ويغيِّره بعد فترة معينة إذا اقتضى الأمر التغيير، ويراقب صحته في أثناء اتِّباعه لذلك النظام.
إن المسائل المعقدة حول الحقائق الواقعية لا يمكن إيفاؤها حقها من القول في معظم الحالات أو الإعراب عنها بكلمات قليلة، وأكثر الناس لا يُعنَون بالتعقيدات، ولا يأخذونها في الحسبان، وإنما يشعرون بأنهم واقفون على القضية وقوفًا تامًّا، وأنهم ألَمُّوا بها إلمامًا تامًّا، إذن هم استطاعوا أن يضعوا مسألة معقدة في قالب بسيط، من ذلك مثلاً، نظرية أينشتاين في النسبية، حيث تحوَّلت إلى مجرد عبارة بسيطة: «كل شيء نسبي»! ولُخصت أيضا على هذه الصورة نتائج الأبحاث العلمية المعقَّدة في التغذية حول القيمة لمختلف أصناف الأكل بعبارات مثل: «الحليب مُغذٍّ»، و«الخس غني بالفيتامينات».
والحقيقة أن لأمثال هذه العبارات مزية علمية كبيرة، وهي أنها سهلة الحفظ، وسهلة الانتقال من شخص إلى آخر؛ لذا فإن من السهل أن يتعزز الإيمان بها بقوة الإيحاء، فإن شاعت عبارة، وتُنوقلت بين الناس أصبحت «شعارًا» له مفعول في سلوك عدد كبير من الناس، وفي توجيه هذا السلوك وجهة معينة، وليس استعمال الشعار وسيلة للتأثير في سلوك الناس شيئًا منافيًا للحكمة بحكم الضرورة؛ فالزعيم الحاذق مهما كانت عملياته الفكرية معقَّدة يحتاج في الإعراب عن مذهبه إلى صيغ مبسَّطة؛ لتكون مقبولة على نطاق واسع، ولكن الخطر يكمن في أن تصبح هذه الصيغ المبسَّطة قواعد تحكم التَّفكير.
إن التفكير المبسط له بعض النَّفع في النواحي العملية، إلا أنه في واقع الأمر قد يكون عَقبة في سبيل التفكير المستقيم؛ فإذا كان الغرض الذي نرمي إليه هو الحقيقة، وليس الكسل أو المصلحة الخاصة، فالواجب علينا ألا نسمح به؛ لما له من سلبيات كبيرة في المدى البعيد؛ لأنه لن يحل المشكلات القائمة، بل يزيد الواقع سوءًا، والمشكلات تعقيدًا.
إضافة تعليق جديد